📉📈 DESIGUALDADE CAIU OU SUBIU? NOVO ESTUDO GLOBAL CONTRADIZ NARRATIVA DO GOVERNO LULA

Um novo relatório internacional reacendeu a disputa sobre a real evolução da desigualdade no Brasil. Enquanto o governo Lula comemorou um estudo do Ipea que aponta o menor índice de desigualdade em 30 anos, o World Inequality Report 2026 — elaborado por economistas como Thomas Piketty — afirma exatamente o contrário: a concentração de renda dos mais ricos aumentou entre 2014 e 2024, mantendo o Brasil entre os países mais desiguais do planeta.
O Ipea, baseado apenas na Pnad do IBGE, concluiu que a renda dos mais pobres cresceu e que a pobreza caiu ao menor nível em décadas. Mas especialistas questionam o método, já que pesquisas domiciliares não captam com precisão a renda do topo da pirâmide, onde estão ganhos de capital e investimentos.
O relatório global, por sua vez, combina dados do IBGE e da Receita Federal — considerados mais precisos para medir rendimentos de alta renda. Segundo o estudo, os 10% mais ricos aumentaram sua fatia da renda nacional, enquanto os 50% mais pobres perderam espaço ao longo da década.
Apesar da divergência, economistas reconhecem avanços recentes, como a reforma do Imposto de Renda, que elevará a tributação sobre os mais ricos e isentará trabalhadores que ganham até R$ 5 mil a partir de 2026.
O debate agora gira em torno da pergunta central: o Brasil realmente ficou menos desigual ou os dados oficiais não conseguem enxergar os mais ricos?

O CONFLITO DE NÚMEROS
O Brasil está melhorando ou piorando em desigualdade?
Dois estudos DIFERENTES divulgados quase na mesma semana deram respostas
OPOSTAS.
E agora economistas estão discutindo ferozmente de qual estudo está certo.
Deixa eu explicar sem complicação.
ESTUDO 1: IPEA DIZ QUE DESIGUALDADE CAIU
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) divulgou um estudo dizendo:
“A desigualdade no Brasil atingiu o MENOR NÍVEL em 30 ANOS em 2024.”
Números do IPEA:
✓ A pobreza extrema caiu de 25% (1995) para 5% (2024)
✓ Gini caiu de 61,5 para 50,4 (diminuição de 18%)
✓ 8 milhões de pessoas saíram da pobreza
✓ Renda média cresceu quase 70% em 30 anos
RESULTADO:
Lula foi COMEMORAR no Palácio do Planalto.
O presidente postou nas redes:
“Atingimos o menor nível de desigualdade da série histórica.”
Ministros do governo também celebraram.
Parecia que tudo estava bem.
MAS:
No mesmo mês, saiu OUTRO estudo que diz o OPOSTO.
ESTUDO 2: WORLD INEQUALITY REPORT DIZ QUE DESIGUALDADE AUMENTOU
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
O World Inequality Report 2026 foi divulgado no mesmo período.
Quem fez? Thomas Piketty (economista francês famoso no mundo) e sua equipe.
O que diz?
“A desigualdade no Brasil AUMENTOU entre 2014 e 2024.”
Números do World Inequality Report:
✓ Em 2014: 10% mais ricos tinham 57,9% da renda
✓ Em 2024: 10% mais ricos têm 59,1% da renda
✓ O índice de desigualdade subiu de 53,7 para 63,5
✓ Durante a pandemia, ricos ficaram mais ricos, pobres ficaram mais pobres
RESULTADO:
Piketty e sua equipe dizem:
“A desigualdade brasileira permanece ENTRE AS MAIS ALTAS DO MUNDO.”
Não é que melhorou. É que PIOROU.
QUAL ESTÁ CERTO?
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
A resposta é: OS DOIS ESTÃO PARCIALMENTE CERTOS.
Mas estão medindo coisas diferentes.
Deixa eu explicar como.
O PROBLEMA: DADOS DIFERENTES
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
IPEA usou:
Pesquisas domiciliares do IBGE (PNAD)
O QUE É?
Pesquisadores vão à porta das casas, perguntam quanto a pessoa ganha.
PROBLEMA:
✗ Pesquisas domiciliares SUBESTIMAM a renda dos ricos
✗ Os ricos informam menos do que ganham (propositalmente ou não)
✗ Muitos ricos vivem em condomínios fechados (difícil acessar)
✗ A renda dos ricos vem de investimentos (não é salário), e isso não aparece
bem na pesquisa
World Inequality Report usou:
Pesquisas domiciliares (IBGE) + Dados de Imposto de Renda (Receita Federal)
O QUE É?
Pega o que as pessoas DECLARAM à Receita.
VANTAGEM:
✓ A Receita sabe EXATAMENTE quanto o rico ganhou (por isso paga imposto)
✓ Captura investimentos, dividendos, vendas de imóveis
✓ Muito mais preciso para ricos
DESVANTAGEM:
✗ Dados só existem até 2023
✗ Tiveram que “adivinhar” números de 2024
RESUMINDO:
IPEA: Olhou para a pobreza (dados bons) ✓
Mas não viu os ricos direito ✗
World Inequality: Viu os ricos direito (dados do IR) ✓
Mas usou estimativas para 2024 ✗
EXEMPLO PRÁTICO
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Imagina que dois médicos examinam um paciente.
Um médico (IPEA) pergunta:
“Você está melhorando?”
O paciente (o Brasil) responde:
“Sim, tenho comido mais, estou mais forte na perna.”
O médico conclui: “Paciente está melhorando!”
MAS
O outro médico (World Inequality) faz EXAMES DE SANGUE.
E vê que:
- O colesterol subiu
- A pressão aumentou
- Os vasos estão mais entupidos
O médico conclui: “Paciente está PIORANDO!”
Quem está certo?
Os dois. Mas vendo coisas diferentes.
O QUE MUDOU DE VERDADE?
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
REDUÇÃO DE POBREZA: Isso é REAL ✓
Os dados concordam: menos pessoas pobres, menos fome.
Programas como Bolsa Família funcionaram.
Emprego aumentou.
ISSO TODOS CONCORDAM.
DESIGUALDADE DE RENDA: Isso é CONTROVERSO ⚠
Mudou mesmo? Está melhor ou pior?
Depende de como você mede.
Se olhar para pobres: melhorou
Se olhar para ricos: piorou
Se olhar para ambos: complicado
EXEMPLOS DE CONFUSÃO
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Um pesquisador (Pedro Souza) do IPEA é MUITO BOM em estudar desigualdade.
Tem prêmios importantes.
Mas fez uma coisa estranha:
Antes (2005-2014): Ele mostrou que desigualdade estava ESTÁVEL (ricos ficando
mais ricos mesmo em crescimento econômico)
Agora (nova nota técnica): Ele mostra que desigualdade CAIU
MAS AGORA ELE USA DADOS DIFERENTES.
Isso causou confusão:
“Como o mesmo pesquisador chega a conclusões opostas?”
Resposta: Porque usou métodos diferentes.
Antes: Usou dados de Imposto de Renda
Agora: Usou apenas pesquisas domiciliares
Mas por quê?
Pedro Souza explicou:
“Quando comecei o estudo, dados de IR só iam até 2021.
Os dados de pesquisa domiciliar iam até 2024.
Escolhi os mais atualizados.”
Economistas rebateram:
“Mas você é ESPECIALISTA em usar dados de IR! Por que não esperou?”
O QUE O GOVERNO TEM FEITO?
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Lula e seu governo aprovaram medidas:
✓ Reforma do Imposto de Renda:
- Isentar quem ganha até R$ 5 mil
- Cobrar 10% de quem ganha acima de R$ 50 mil
✓ Expansão do Bolsa Família
✓ Políticas de pleno emprego
Economistas dizem: “Essas medidas ajudam.”
Mas a desigualdade estrutural do Brasil é muito profunda.
Não muda em alguns anos.
A VERDADE?
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Brasil melhorou para POBRES (menos pobreza extrema)
Brasil NÃO melhorou para RICOS (ficaram mais ricos)
Resultado líquido: Desigualdade? Controvertida.
É como dois elevadores:
Um (dos pobres) subiu de 1º para 10º andar
Outro (dos ricos) subiu de 20º para 30º andar
Quem mais subiu?
Os ricos.
Então a distância aumentou.
MAS os pobres estão melhor do que estavam.
É bom ou ruim?
É COMPLICADO.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
RESUMO PARA REDES SOCIAIS
“IPEA: Desigualdade caiu!
World Inequality: Desigualdade aumentou!
Metodologias diferentes, realidades diferentes.
Pobres saíram da miséria? Sim.
Ricos ficaram mais ricos? Também.
Distância aumentou ou diminuiu?
Depende de quem pergunta.”