🚹 GILMAR MENDES RECUA APÓS POLÊMICA E PEDE DESCULPAS POR FALA SOBRE “HOMOSSEXUAL”

Ministro do STF admite erro após repercussão negativa, mas mantém críticas a såtiras de Romeu Zema

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, pediu desculpas publicamente após uma declaração que gerou forte repercussão nas redes sociais e no meio político. A retratação foi feita na quinta-feira (23), por meio de uma publicação no X (antigo Twitter).

Horas antes, em entrevista ao portal MetrĂłpoles, o magistrado havia questionado se seria ofensivo retratar o ex-governador de Minas Gerais e prĂ©-candidato Ă  PresidĂȘncia, Romeu Zema (Novo), como um “boneco homossexual”.

Diante da reação negativa, Gilmar reconheceu o erro:
“Errei quando citei a homossexualidade ao me referir ao que seria uma acusação injuriosa. Desculpo-me pelo erro”, afirmou. Apesar da retratação, o ministro reforçou suas críticas ao que classificou como ataques ao Supremo.

A declaração ocorreu no contexto de crĂ­ticas Ă  sĂ©rie “Os IntocĂĄveis”, publicada por Zema nas redes sociais. Nos vĂ­deos, magistrados do STF sĂŁo retratados como bonecos gerados por inteligĂȘncia artificial em tom de sĂĄtira.

“Se começamos a fazer piadas com coisas sĂ©rias, com as instituiçÔes, imagine retratar alguĂ©m dessa forma. Isso Ă© correto?”, questionou Gilmar durante a entrevista.

REAÇÃO IMEDIATA

Romeu Zema reagiu rapidamente e acusou o ministro de preconceito. Em publicação nas redes sociais, afirmou que Gilmar expĂŽs “seu mais puro preconceito” e disse estar com a “consciĂȘncia tranquila”.

A polĂȘmica ganhou ainda mais força apĂłs manifestaçÔes de aliados polĂ­ticos. O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) tambĂ©m questionou se a fala do ministro teria carĂĄter homofĂłbico.

TENSÃO EM ESCALADA

O episódio acontece em meio ao aumento da tensão entre Gilmar Mendes e Romeu Zema. Recentemente, o ministro solicitou ao colega Alexandre de Moraes a inclusão do ex-governador no inquérito das fake news.

O pedido foi motivado por um dos vĂ­deos da sĂ©rie, que simula, com uso de inteligĂȘncia artificial, uma conversa entre ministros do STF em tom satĂ­rico. O caso foi encaminhado Ă  Procuradoria-Geral da RepĂșblica (PGR), que analisa a situação sob sigilo.

Apesar do embate pĂșblico, Gilmar afirmou nĂŁo ver o episĂłdio como uma disputa pessoal. Segundo ele, o Estado de Direito deve reagir sempre que houver ataques que ultrapassem os limites legais.


Deixe um comentĂĄrio

O seu endereço de e-mail não serå publicado. Campos obrigatórios são marcados com *