Aborto, atletas trans e taxa sobre bilionários: referendos dividem os EUA

Eleitores votaram cerca de 150 propostas em mais de 30 estados; resultados mexem com direitos civis, impostos, regras eleitorais e financiamento de campanhas

As eleições de meio de mandato nos Estados Unidos não decidiram apenas o controle do Congresso. Eleitores de mais de 30 estados também votaram cerca de 150 propostas em consultas populares, conhecidas como ballot measures, sobre temas que vão de aborto e direitos de pessoas trans a impostos, regras eleitorais e financiamento de campanhas.

Os resultados mostraram um eleitorado dividido. Em alguns estados, propostas conservadoras avançaram em temas como participação de atletas trans em equipes femininas. Em outros, eleitores rejeitaram novas restrições ao aborto e barraram mudanças em regras de votação e mapas eleitorais. Parte das disputas ainda permanecia em apuração nesta quarta-feira (4).

Atletas trans: restrições avançam em quatro estados

Eleitores de Arizona, Colorado, Nebraska e Washington aprovaram ou caminhavam para aprovar medidas que restringem a participação de meninas e mulheres trans em equipes esportivas femininas.

No Arizona, a proposta amplia regras já existentes e também estabelece restrições para uso de banheiros e vestiários escolares com base no sexo registrado na certidão de nascimento. Em Nebraska, a medida foi incorporada à Constituição estadual.

No Colorado e em Washington, as propostas também avançaram, embora parte da apuração ainda estivesse em andamento quando os primeiros resultados foram divulgados.

Defensores dessas medidas afirmam que elas buscam preservar critérios de competição no esporte feminino. Críticos dizem que as regras discriminam estudantes trans e podem gerar exigências invasivas de comprovação de sexo.

Tratamentos de transição para menores também foram a voto

As consultas também incluíram propostas relacionadas a tratamentos médicos de afirmação de gênero para menores de idade.

No Colorado, uma iniciativa para proibir determinados procedimentos cirúrgicos relacionados à transição de gênero em menores avançava na apuração.

Já no Missouri, os eleitores rejeitaram uma proposta que combinava restrições ao aborto com proibição de determinados tratamentos para menores trans.

Aborto: eleitores rejeitam novas proibições

O direito ao aborto voltou a ocupar espaço central nas urnas.

No Missouri, os eleitores rejeitaram uma tentativa de restabelecer uma proibição mais ampla do aborto, dois anos depois de terem aprovado proteção constitucional à liberdade reprodutiva.

Em Idaho, porém, os eleitores rejeitaram uma proposta que criaria um direito legal ao aborto até a viabilidade fetal. O estado mantém uma das legislações mais restritivas do país.

Outras propostas sobre direitos reprodutivos também foram submetidas a votação em estados como Nevada e Virgínia, mostrando que o tema continua central na política americana desde a decisão da Suprema Corte que derrubou Roe v. Wadeem 2022.

Regras de votação também foram disputadas

Eleitores de vários estados decidiram se deveriam endurecer as exigências de identificação para votar.

Na Califórnia e no Colorado, propostas que exigiriam informações adicionais para votação por correio foram rejeitadas.

Em Nevada, uma medida semelhante recebeu apoio. No Arizona, a tendência inicial também era de rejeição a novas exigências de identificação para voto postal.

Essas disputas fazem parte de um debate nacional mais amplo sobre acesso ao voto e segurança eleitoral, tema recorrente entre democratas e republicanos.

Missouri rejeita mapa eleitoral republicano

O redesenho de distritos eleitorais também apareceu nas urnas.

No Missouri, os eleitores rejeitaram um novo mapa elaborado por republicanos que poderia enfraquecer um dos distritos com maior presença democrata.

Já em Maryland, uma mudança constitucional aprovada abre caminho para futuras alterações no desenho dos distritos estaduais.

Essas decisões podem influenciar diretamente a composição da Câmara dos Representantes nas próximas eleições.

Taxa sobre bilionários divide a Califórnia

Uma das propostas mais acompanhadas ocorreu na Califórnia.

A chamada Proposição 40 previa uma cobrança única de 5% sobre o patrimônio de residentes com ativos superiores a US$ 1 bilhão, atingindo aproximadamente 250 bilionários.

O dinheiro seria destinado a áreas como saúde, alimentação e educação.

A proposta dividiu até mesmo o Partido Democrata. O governador Gavin Newsom se posicionou contra a medida, argumentando que ela poderia estimular a saída de grandes fortunas e empresas do estado.

Na manhã desta quarta-feira, o resultado ainda não havia sido oficialmente projetado, com grande volume de votos ainda por contar.

Montana aprova restrições ao dinheiro empresarial em campanhas

Em Montana, os eleitores aprovaram uma medida destinada a limitar a participação financeira de empresas em campanhas eleitorais.

A proposta busca enfrentar os efeitos da decisão Citizens United, da Suprema Corte, que permitiu gastos independentes praticamente ilimitados por empresas e sindicatos em campanhas políticas.

A medida deve abrir uma nova disputa judicial, já que toca diretamente em precedente constitucional consolidado nos Estados Unidos.

Alasca mantém debate sobre voto ranqueado

No Alasca, eleitores decidiram sobre a continuidade do sistema conhecido como voto por escolha ranqueada.

Nesse modelo, o eleitor classifica os candidatos por ordem de preferência. Caso ninguém alcance maioria absoluta, o candidato menos votado é eliminado e seus votos são redistribuídos de acordo com a segunda opção dos eleitores.

Os primeiros resultados indicavam vantagem pequena para a manutenção do sistema.

Alabama aprova hino nacional nas escolas

No Alabama, os eleitores aprovaram uma proposta que obriga escolas a tocar a primeira estrofe do hino nacional americano pelo menos uma vez por semana.

A medida integrou um conjunto de propostas estaduais ligadas a educação, identidade cívica e papel das escolas públicas.

Referendos mostram país dividido

Os resultados dos referendos mostram que as eleições de 2026 produziram decisões bastante diferentes dependendo do estado e do tema.

Enquanto propostas conservadoras avançaram em áreas relacionadas a atletas trans, outras medidas republicanas foram derrotadas em temas como aborto, voto e mapas eleitorais.

Ao mesmo tempo, propostas progressistas, como a criação de um imposto extraordinário sobre bilionários na Califórnia, enfrentaram resistência significativa.

Como parte dos resultados ainda estava em apuração, o quadro final das consultas populares poderia sofrer alterações nas horas seguintes.