Advogado Insere Receita de Pamonha em Petição para Provar que Juiz Não Lê os Autos
Em um ato inusitado de protesto, um advogado decidiu testar a atenção dos magistrados ao inserir uma receita completa de pamonha em uma petição judicial. O objetivo? Evidenciar que os juízes não leem atentamente os autos antes de tomar suas decisões. E o mais impressionante: o texto passou despercebido pela análise do magistrado.
O advogado, que preferiu manter sua identidade em sigilo, descreveu sua motivação no próprio documento:
“Senhores julgadores, espero que entendam o que faço nestas pequenas linhas e que não seja punido por tal ato de rebeldia, mas há tempos os advogados vêm sendo desrespeitados pelos magistrados, que sequer se dão ao trabalho de analisar os pleitos que apresentamos (…). A maior prova disso será demonstrada agora, pois se somos tratados como pamonhas, nada mais justo do que trazer aos autos a receita desta tão famosa iguaria.”
A receita detalhava desde o preparo da massa até o tempo exato de cozimento das pamonhas. O trecho foi incluído estrategicamente no meio da argumentação jurídica e não foi sequer mencionado na decisão judicial, reforçando a tese do advogado de que muitas petições são analisadas de forma superficial.
O caso gerou repercussão no meio jurídico e entre internautas, reacendendo debates sobre a falta de atenção na leitura dos processos e a relação entre advogados e magistrados. Afinal, quantas outras “pamonhas” já passaram despercebidas nos tribunais brasileiros?
